Pourquoi eux ??

Des réflexions longues,  qui n’apportent pas  de réponses, mais sans cesse plus de questions.

Peut-être, est ce pour cela que  le « monde ufologique » semble s’essouffler un peu.

 

 

L’homme est composé de matières organiques, puis selon que l’on soit religieux ou philosophe ; d’une âme, d’un esprit, d’une conscience, etc…

Ceci posé nous n’avons guère apporté de nouveautés.

Il reste la question qui nous occupe, pourquoi certains ou certaines sont abductés, pas d’autres.

 

Nous avons partagé l’idée que les abductés possèdent  un élément « inorganique » qui intéresserait, ou qui appartiendrait aux « ultraterrestres » et  dont ils viennent  régulièrement « vérifier » l’état. (Ce qui n’explique en rien le choix des individus impliqués). Nous avons aussi imaginé que les abductés  « enrichissaient » de leur malheureuse expérience les champs morphiques. De la sorte ils impliquaient toute l’humanité dans la conviction que la vie ailleurs que sur Terre existait.

Qu’elle possède une technologie qui nous dépasse grandement.

Cette hypothèse ressemble à la création d’un mythe bien humain, nous nous méfions de cela.

 

L’idée d’un élément inorganique que les abductés possèderaient et qui serait inspecté régulièrement, était celle qui nous semblait la plus plausible. Les travaux de C. Malanga sur ce sujet sont particulièrement intéressants. (Il nous semble qu’il a été le premier à mener si loin ces recherches).

 

 

Il y  a encore un hiatus ; les implants.

La preuve que les implants sont bien réels n’est plus à faire.

Vient alors la question pourquoi certains ont des implants pas d’autres ?

Il semble que les implants soient posés sur des terminaisons nerveuses qui ne correspondent pas aux lieux physiques où nous situons habituellement l’âme, l’esprit, la conscience. « Lieux » qui pourraient être le support de l’élément inorganique appartenant aux ultraterrestres.

De plus si toutes les personnes ayant un implant ont été abductées, tous les abductés ne sont pas porteur d’un implant.

 

Il y a une « cacophonie » d’informations. De nombreux ufologues ont suggérés que nous vivions dans un hologramme et que le phénomène OVNI  en serait une sorte de fenêtre.

Devant le flux important d’informations qui ne sont ni contradictoires ni complémentaires, nous pouvons envisager  que nous soyons non pas dans un hologramme, mais dans une superposition de plusieurs hologrammes.

 

Cela expliquerait que les récits d’abduction soient aussi différents, et que d’autres, nombreux, sont «  construit » sur le même schéma. Sorte d’examen médical traumatisant, qui semble sans autre but qu’un semblant de « contrôle » génétique.

 

 

 

Qu’y a-t‘il en commun entre l’abduction de Pascagoula, de celui des Hills, de Laundrum ???

 

A priori rien.

La certitude que l’abduction est causée par des entités « extraterrestres », l’étrangeté quasi absurde du déroulement de celle-ci et le mystère total sur son but, semble n’être que  les liens ténus qui relient les abductions.

Tout se passe comme si nous avions un sens, une compréhension dont nous n’avons pas conscience, et dont nous ne gardons pas la mémoire active des informations reçues ou vécues.

Ce qui pourrait expliquer le cas de cette américaine qui semble avoir été abductée et qui par la suite récitait ou énumérait de longues séries de chiffres, de nombres, de calculs totalement incompréhensibles pour elle et ceux qui les entendaient.

La « mémoire » remontait mais de façon incompréhensible.

L’abducté sait qu’il a vécu en dehors de la réalité de ce monde, mais il lui est impossible de savoir où.

La question la plus terrible est « pourquoi moi ? ».

A t’il été à Magonia, pays des fées, comme le suggère J.Vallée ?

Est-il parti pour l’univers des « esprits » des shamans ?

Nous ne savons toujours pas qui sont les entités que les volontaires des expériences de Strassmann ont rencontrées.

 

 

Il convient de constater que ni les fées, ni les « esprits » shamaniques, ni les entités «  de Strassman » n’ont indiqué aux humains comment quitter le cercle fermé de l’existence dans cet hologramme ou cette superposition d’hologrammes.

Quant aux « humanoïdes », que l’on peut penser « extraterrestres », ils n’ont de cesse de porter un message qui est sans grande signification, ou  absurde. Par ces non sens, ils semblent organiser le déni de leur propre réalité.

 

Le monde des « ultras terrestre » est interdit aux humains.

Mais alors pourquoi abducter certains humains, les enlever pour les amener dans ce « monde interdit » ???

Deux cas que nous ignorions

A. s’est procuré un livre écrit par J.G.Dohmen, édité par les éditions Travox à Biarritz en 1972.

Le titre est « A identifier, et le cas Adamski »

Dans ce livre l’auteur rapporte deux cas d’abduction dont une définitive, que nous ne connaissions.

1/ En 1962 (pas de précision de mois ni de jour), le journal de Milan « Domenica del Corrière », relate qu’un garagiste de Blagne  en Calabre; Luciano, Galli rencontrait régulièrement deux automobilistes qui le saluaient amicalement.

Un jour, les deux hommes ont proposé au mécano de l’accompagner hors de la ville. Luciano accepta. Arrivé en un lieu isolé Un disque est venu se poser.Luciano fut invité à monter à bord. L’engin s’est envolé. Le mécanicien à vu par un hublot la terre s’éloigner et a remarqué que d’autres engins se regroupaient. Ensemble ils sont arrivés dans une gigantesque structure composée de plusieurs couloirs larges d’un demi kilomètres de diamètre, pouvant contenir 50 disques volants. Puis une discussion eut lieu en italien entre le garagiste et les hommes de l’espace. La teneur de ces échanges n’est pas mentionnée.

Puis Luciano fut ramené à terre et reconduit chez lui.

Il ne parla pas de son aventure de sorte qu’il ne se souvenait plus de la date exacte de ce vol.

2/ Le même journal fait état d’un fait arrivé à Duas Pontas près de Belo Horizonte, un enfant de 9 ans à dit qu’il prenait le frais avec son père dans la cour de la ferme familiale. Un « dishi volante » s’est posé et a « aspiré » l’adulte. La police et les services sociaux ont placé l’enfant en hôpital psychiatrique pour évaluer son état mental.

L’enquêteur italien (qui semble avoir emprunté ces faits à J.A. Keel), très sceptique conclu que la seule certitude est qu’après des anneés, l’adulte n’a jamais reparu.

Sorcellerie, abductions, DMT

 

De nombreux sites internet faisant l’historique des observations d’OVNIs mentionnent une anecdote concernant Charlemagne.

Lors de sa dernière expédition contre Godfrid roi du Danemark (Vers 810 EC), l’empereur et son cheval auraient été bousculé par un OVNI.

En relisant les traductions de son biographe Eginhard (Env. 770 au 14/03/840 EC), les descriptions de l’évènement varient au gré de leurs auteurs. Pour certains une grosse météorite aurait traversé le ciel, la suite de l’empereur a eut une vive réaction de surprise qui aurait effrayé son cheval qui aurait trébuché projetant Charlemagne à terre. Pour d’autres un globe lumineux à traversé le ciel provoquant la même réaction.
Le seul point commun est la trajectoire ; de droite à gauche.

Le texte latin ne précise pas exactement la forme et la dimension de l’objet qui a traversé le ciel.

La réaction de stupeur de l’entourage impérial s’explique par le climat inquiet de cette fin de règne.

A cette époque, il fut observé de nombreuses éclipses de soleil et de lune et durant 7 jours entiers on vit une tâche noire devant le soleil. (Eginhard, la vie de Charlemagne, chapitre XXXII).

La météorite surtout si elle semblait conséquente accentuait ce climat d’inquiétude, et entraina  la réaction bruyante de l’escorte proche.

Nulle certitude qu’un OVNI ait « bousculé » Charlemagne.  Cependant la tâche noire devant le soleil durant 7 jours pose question.

Il est troublant, dans la biographie de Charlemagne, de constater que la cour impériale accordait tant d’importance aux présages. Les Carolingiens ont rédigés de nombreux interdits contre ce genre de pratique.

Pour consolider l’empire, il fallait lui donner une ossature ; celle de la religion. Constantin à une époque antérieure fit de même.

Il fallait donc éliminer les anciennes croyances dites païennes et leurs pratiques.

Lire la suite

Abduction de masse

Nous empruntons à l’ami Donald Cyr cet article.

Voici les coordonnées du blog de Donald;https://donald059.wordpress.com/

 

 Nazareth, Rimouski, Québec, juillet 1971.

Alain Duchesne fut enlevé (abduction) par les extraterrestres à plusieurs reprises dans sa vie. Mais son premier contact est arrivé à l’âge de six ans. Après avoir soupé l’enfant était sorti dehors pour aller jouer avec ses petits amis et tout à coup son attention fut attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Dans le ciel il y avait une lumière étrange qui émettait des flashes de toutes les couleurs. Les bambins se demandaient ce que ça pouvait bien être. Précipitamment, une autre lumière est sortie de la première et s’est dirigée vers la ville.

Les enfants criaient d’enthousiasme de voir ce phénomène qui se déroulait sous leurs yeux. Après son voyage vers la ville la lumière est revenue à son point d’origine. Puis après un certain temps. Le phénomène se reproduit à nouveau à plusieurs reprises avec d’autres lumières qui effectuait les mêmes manœuvres vers la ville et vers l’île de Saint-Barnabé située juste en face de la cité de Rimouski.

C’était un spectacle incroyable pour les jeunes enfants et surtout pour Alain, après quelques minutes à ce posé la question sur l’origine du prodige, ils ont pu apercevoir des gens qui se tenaient tout juste devant l’une des lumières qui se tenaient à plusieurs mètres du sol. Soudainement les enfants se rendirent compte que cette lumière amassait les gens. L’une des lumières s’est jetée vers eux à toute vitesse. La panique envahit notre jeune témoin et juste le temps de dire y en a une qui s’en vient ici que déjà la lumière était là et puis plus rien. Il se réveilla avec les autres enfants couchés les uns à côté des autres, épuisés et étourdis. Arrivé à la maison il regarda l’horloge sur le mur et remarquait qu’il était plus de 22 heures 30. Il lui manquait donc trois heures. Pendant 30 ans de son existence que notre ami se posa la question que s’est-il passé ? Arrivé à un certain moment de sa vie l’homme décida de fouiller dans les archives à journaux de la ville pour savoir s’il avait eu un évènement étrange qui avait été relaté dans les journaux de la région. Quel fut ça surpris de voir qu’à la date de son observation des centaines de gens de la région avait été témoin de phénomène étrange dans le ciel de Rimouski. Il n’avait pas rêvé. Un évènement inexplicable avait vraiment eu lieu. Duchesne trouva plein d’articles à journaux sur une vague d’ovnis dans sa région à cette époque-là. Après des mois de recherche dans les archives il décida de prendre un rendez-vous avec un hypnothérapeute pour enfin savoir ce qui s’était passé dans son enfance sur ce fameux temps manquant. Dans sa séance d’hypnose Alain remarqua qu’il avait d’autres personnes en plus de lui dans le vaisseau les êtres étranges avaient des yeux énormes d’un noir vitreux on aurait dit les yeux d’une mouche.

COMMENTAIRE DONALD CYR UFO : J’ai rencontré Alain Duchesne personnellement à plusieurs reprises entre 2007 et 2008.

 

Les implants

Un ami nous a envoyé cet article. Il traite du sujet des abductions, et d’une éventuelle « surveillance ».

Les ufologues connaissent le nom du Docteur Leir, il est associé à l’extraction d’implants « extraterrestres » ; on peut regretter que son travail fût brouillon, ses communications prématurées, peu construites. Il convient de lui rendre hommage. Les sanctions, les sarcasmes dont il fut victime ont certainement contribué à affaiblir sa santé et finalement précipiter son décès.

Cependant, il n’a guère contribué à faire évoluer le problème des implants.

Les implants que l’on croit « extraterrestres » ont-ils été insérés dans le corps des victimes lors d’une abduction ? Cela semble évident mais n’a pas été prouvé. C’est une réflexion par « induction » qui nous impose pratiquement la conclusion. De même la présence d’un implant, visible sur une radiographie, puis sa « disparition » la veille de l’opération destinée à l’extraire, est-elle aussi la conséquence d’une abduction ?
Ce qui impliquerait que « nous » sommes étroitement surveillé, que les faits et gestes que nous pouvons faire et qui démasqueraient une partie du mystère sont contrôlés.

La perspective est affolante.

 

Là où nous pouvons regretter que la recherche du sensationnel ait prévalu,  il aurait été intéressant de faire des analyses sur les implants, sur les parties du corps où ils étaient insérés, avant leur extraction.

Nous savons qu’ils sont souvent placés sur le système nerveux des organes périphériques ; mains, bras, pieds. Quasiment toujours du côté gauche du corps de la victime. Emettaient-ils un quelconque rayonnement ? Etaient-ils une entrave au fonctionnement de l’organe sur lequel ils étaient posés ?

Rien de tout cela ne semble avoir été étudié profondément.

Après l’extraction, des analyses chimiques de la composition des implants ont été effectuées mais  a priori, aucune expérience sur les propriétés annexes de ceux-ci n’ont été menées.

Certains émettaient un champ magnétique de 3 milligauss, après l’extraction cette émission s’est arrêtée. La victime fournissait-elle l’énergie nécessaire à cette émission ?

(Un sèche cheveux émet 2.000 mG, un radio réveil de 2 à 50 mG)

Cette éventualité de  la nécessité d’une source d’énergie pour certains implants, demande que l’on en cherche la source, peut-être les mitochondries, et les perturbations locales de l’influence électrique dans le corps.

La fluorescence des implants sous la lumière noire, rappelle les fluorescences de quelques zones corporelles de certains abductés après leur rapt ???

Il s’agit de toute évidence de produits manufacturés. Vraisemblablement d’une facture non humaine, la structure atomique des ces « micro objets » étant d’une complexité extrême.

Cependant le Dr Leir a précipité ses conclusions ; il envisageait que les implants avaient une action d’émetteurs ou de récepteurs (éventuellement d’écran de mémoire).

La fonction de ces implants reste une énigme.

Les implants étant des éléments étrangers, le corps humain ne les a pas rejeté, ni n’a créé de réaction inflammatoire. Au contraire, il y a eut la création de tissus sous-cutanés, la création de nouveaux neurones directement connectés (du moins contigus). D’autres phénomènes ont été observés ; le passage de l’état solide à l’état gazeux ou gélatineux, de l’opacité à la transparence, la possibilité qu’ils se déplacent par le processus des pseudopodes.

La question qui est la plus préoccupante n’est ni chimique ; la composition très méticuleuse des implants, ni leurs propriétés mécaniques ou physiques.

Comment sont insérés ces objets ? Souvent le Dr Leir n’a pas perçu « de porte », de cicatrice à l’endroit où ils auraient dû être « posés ».  Ont-ils été posés dans une autre partie du corps et ont-ils migrés, jusqu’à l’endroit souhaité ? Qui a dirigé cette migration ?

 

Les implants sont-ils les prémices d’un « agenda » plus important d’abductions régulières, ou sont-ils un système de contrôle, d’influences d’abductés ?
Quels sont les critères qui déterminent les victimes qui recevrons ces implants..

La découverte des implants loin d’être surprenante est terrifiante, nous sommes sous contrôle.  Un contrôle beaucoup plus précis, plus rigoureux que nous ne pouvons imaginer.

A chaque instant nous sommes strictement observés, surveillés.

Sommes nous sous influence ?

Double vie ???

 

Nous avons relu de nombreux articles, récits, concernant les abductions. Et nous sommes arrivés, chacun de notre côté aux mêmes conclusions.

1/Le scénario est immuable, depuis que l’on puisse trouver des récits d’abduction, il diffère dans les termes utilisé par la victime, mais le fond, le background, est identique.

2/Les abductés forment une population hétéroclite.

La variante qui semble la plus récente est le message que délivreraient les ET concernant la pollution de la planète ou le risque nucléaire. Ces mises en garde ont souvent quelque chose de grandiloquent, ou de menace « théâtreuse ».

S’il nous est impossible de déterminer un point commun entre chaque abducté, nous pouvons constater que le récit des abductés concerne les mêmes thèmes.

 Les écrits du Moyen-âge, mis en évidence par J.Vallée dans le « passeport pour Magonia », comme les rapports actuels collectés aux quatre coins du monde, sont, à part la façon de les relater quasi identiques.

Il serait étonnant qu’une « civilisation » ayant un niveau de technologie que l’on peut supposer très supérieur au nôtre, ait la nécessité de refaire sans cesse, durant des décennies, les mêmes études sur l’organisme humain, pour ne pas aboutir.

Lire la suite

Mémoire d’ailleurs…..

A regarder les événements ufologiques, a lire les rapports de RR3, il est des questions qui viennent spontanément. Nous avons des cas très nombreux de rencontres d’humains avec des entités que l’on peut qualifier d’extraterrestres ou « d’autres dimensions ». Le travail d’Albert Rosalès que chacun peut consulter sur le site UFOINFOs détaille des centaines de cas depuis l’antiquité jusqu’à nos jours.

Ces rencontres ne sont plus guère sujettes à caution.

Il n’en est pas de même des cas d’abduction. Les travaux de quelques chercheurs ; Hopkins, Mack, Jacobs ou Keel, ont apporté  des « pistes » de réflexions. Mais le sujet reste controversé.

Déjà, pourquoi les RR3 ne sont-elles pas aussi des abductions ??? Ces rencontres seraient-elles le résultat d’un concours inopiné de circonstance ?? Alors que les abductions feraient partie d’une sorte de cahier des charges. Lire la suite