Mémoire d’ailleurs…..

A regarder les événements ufologiques, a lire les rapports de RR3, il est des questions qui viennent spontanément. Nous avons des cas très nombreux de rencontres d’humains avec des entités que l’on peut qualifier d’extraterrestres ou « d’autres dimensions ». Le travail d’Albert Rosalès que chacun peut consulter sur le site UFOINFOs détaille des centaines de cas depuis l’antiquité jusqu’à nos jours.

Ces rencontres ne sont plus guère sujettes à caution.

Il n’en est pas de même des cas d’abduction. Les travaux de quelques chercheurs ; Hopkins, Mack, Jacobs ou Keel, ont apporté  des « pistes » de réflexions. Mais le sujet reste controversé.

Déjà, pourquoi les RR3 ne sont-elles pas aussi des abductions ??? Ces rencontres seraient-elles le résultat d’un concours inopiné de circonstance ?? Alors que les abductions feraient partie d’une sorte de cahier des charges.

La discussion sans fin de la crédibilité des abductions à des causes multiples.

D’abord celle qui fait que beaucoup imagine que nous sommes, nous humains, au sommet de la chaîne alimentaire donc « intouchable ».

Mais la raison de défiance la plus importante vient des abductés eux-mêmes.

Les messages qu’ils rapportent avoir entendu sont si naïfs, si banal que chaque auditeur peut mettre en doute le fait qu’une intelligence possédant une technologie aussi  avancée et performante ; délivre de telles banalités. Messages de mises en garde contre le nucléaire, pour l’écologie…..

Ensuite, et nous pensons que là se noue le drame incommunicable, la relation des faits est « fausse », tronquée.

L’abducté, lorsqu’il tente de relater ce qu’il a vécu donne à ses auditeurs une information.

 

Le schéma devrait être simple.

           ABDUCTE à description des faits à        AUDITEURS

 

Mais il s’avère que cela ne semble pas vrai. Et ne l’est certainement pas.

La plupart du temps, l’information concerne  des manipulations génétiques, prélèvement d’ovules, ou de sperme. Pourquoi depuis des centaines d’années les mêmes examens médicaux auraient-ils lieu ?? L’intelligence qui procède aux abductions a-t’elle une difficulté de compréhension ?

Cela semble totalement aberrant. Cependant les faits relatés sont d’une constance ahurissante. Si étonnamment récurrente qu’elle doit être fausse.

Le schéma se complique alors

 

        ABDUCTE         FAITS REELS  
      MISE EN PLACE D’UNE

MEMOIRE ECRAN

      AUDITEURS

 

L’abducté raconterait alors une histoire qui lui a été « implantée ».

L’utilisation de l’hypnose régressive ne change pas beaucoup la donne.

Mack lui-même a reconnu que la réalité dépassait ce que le sujet abducté pouvait dire.

Quand bien même la victime relaterait les faits, elle ne le ferait qu’avec les mots, les concepts qui lui appartiennent. Cela nous semble limiter la possibilité de savoir ou même de comprendre ce qui s’est déroulé lors de l’abduction.

L’intelligence qui peut exister dans notre univers à trois dimensions, et dans d’autres dimensions, kidnappe les humains et les « transfère » dans son univers.

Dans cet « autre » univers, l’humain est incapable de saisir ce qu’il voit, ce qu’il vit. Il lui est impossible de   comprendre puis de relater les paramètres, les vecteurs qui constituent ce qu’il ignore et ne peut imaginer. Il lui est donc impossible de relater ce qu’il a vécu.

 

Le schéma se complique encore ;

——–>      
FAITS REELS-> PERCEPTION UNIQUE MEMOIRE ECRAN RELATION DE LA MEMOIRE ECRAN
——->      

 

Le stress post traumatique, mis en évidence par les auteurs qui se sont intéressés aux abductions vient des souvenirs physiques vécus lors de la perception des faits ; peurs, contractions musculaires, etc…

Les raisons de ce stress « collent » parfaitement avec la mémoire écran. Qui accepterait une abduction sans vivre ces moments de peurs, de tension musculaire, nerveuse ???

De sorte que, nous pensons que nous ne saurons jamais ce que cache le phénomène des abductions.

Si nous acceptons cette hypothèse, deux questions viennent spontanément.

Qui sont les abductés ? Pourquoi une personne est « triée », choisie plutôt qu’une autre ???

Qui a-t’il en nous qui intéresse à ce point l’intelligence qui réalise ces abductions ??

La conscience des abductés ne peut comprendre ce qu’elle perçoit lors de l’abduction, puisqu’elle perçoit des faits que l’homme ne peut rapporter.

 

Advertisements

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :